Resmi belgede sahtecilik suçunda (TCK m. 204), suça konu belgenin fotokopi olması, aldatma kabiliyetinin tespitini nasıl etkiler? Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2015/4636 E. sayılı kararı bu konuda hangi sonuca varmıştır?

Suça konu belgenin fotokopi olması, aldatma kabiliyetinin tespitini doğrudan ve olumsuz yönde etkiler. Yargıtay'ın istikrarlı uygulamasına göre, onaysız bir fotokopi belge, hukuki bir sonuç doğurmaya elverişli 'suret belge' niteliğinde değildir. Sahteciliğin tespiti (imza, mühür, yazı karakteri vb. incelemeler) genellikle belgenin aslı üzerinde yapılır. Fotokopi üzerindeki izler, aslıyla aynı nitelikte olmayabilir ve yanıltıcı olabilir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 06.07.2017 tarihli, 2015/4636 E., 2017/5207 K. sayılı kararında da bu ilke teyit edilmiştir. Kararda, 'onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık niteliği bulunmadığı' belirtilmiştir. Belge aslının temin edilemediği durumlarda, sadece fotokopi üzerinden 'aldatma kabiliyetinin' var olup olmadığının tespiti mümkün olmadığından, suçun maddi unsurunun ispatlanamadığı kabul edilir. Bu nedenle, Yargıtay, belge aslının ele geçirilemediği ve sadece fotokopi üzerinden dava açıldığı durumlarda, sanık hakkında 'unsurları itibariyle sabit olmayan suçtan beraat' kararı verilmesi gerektiğini hükme bağlamıştır.