Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/3570 E. sayılı kararında, sanığın, hakkında suç tutanağı düzenlenen şirketi 'temsile yetkili olup olmadığının' araştırılmaması neden 'eksik inceleme' olarak kabul edilmiştir?

Bu durumun 'eksik inceleme' olarak kabul edilmesinin nedeni, sanığın cezai sorumluluğunun temelini oluşturan 'fail' sıfatının şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilmemiş olmasıdır. Karara konu olayda, sanık hakkında bir şirketin işlediği iddia edilen bir suçtan dolayı dava açılmıştır. Sanığın bu suçtan sorumlu tutulabilmesi için, suç tarihinde o şirketi yasal olarak 'temsil ve ilzama yetkili' bir kişi (örneğin, yönetim kurulu başkanı, müdür) olduğunun kanıtlanması gerekir. Eğer sanığın böyle bir yetkisi yoksa, şirketin fiilinden dolayı ona ceza verilemez. Yargıtay, bu yetkinin varlığının, ilgili ticaret sicil memurluğundan alınacak resmi belgelerle (imza sirküleri, ticaret sicil gazetesi vb.) dosyaya konularak ispatlanması gerektiğini belirtmiştir. Bu temel araştırma yapılmadan, sanığın fail olduğu varsayımıyla karar verilmesi, maddi gerçeğe ulaşmayı engelleyen esaslı bir eksikliktir ve bu nedenle hükmün bozulmasını gerektirmiştir.