Bir memur muamelesini şikayet davasında, İİK m. 142/1'e göre sıra cetveline itiraz davası açılması gerektiği gerekçesiyle İcra Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmedilmesi usulen doğru mudur? Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2016/5492 E. sayılı kararı bu konuda neyi teyit etmektedir?

Evet, bu karar usulen doğrudur. İcra ve İflas Kanunu, şikayet ve itirazlar için farklı yargı yolları öngörmüştür. Memur muamelesinin kanuna aykırılığı veya hadiseye uygun olmaması iddiaları, İİK m. 16 uyarınca 'şikayet' yoluyla İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülür. Ancak, bir alacaklının sıra cetvelindeki sırasına veya alacağının miktarına ilişkin itirazları, özellikle ön sıradaki alacaklının alacağının esasına (gerçekte böyle bir alacak olmadığına) yönelikse, bu bir 'sıra cetveline itiraz davası'dır ve İİK m. 142 uyarınca genel mahkemelerde (görevli mahkeme genellikle Asliye Hukuk veya Asliye Ticaret Mahkemesi'dir) görülür. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2016/5492 E., 2017/898 K. sayılı kararında da, şikayetçinin iddiasının '1. sırada olan alacaklının alacağının bulunmadığı' yönünde olması nedeniyle, bu uyuşmazlığın sıra cetveline itiraz davası yoluyla Asliye Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiği kabul edilmiştir. Bu nedenle İcra Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi ve dosyayı görevli Asliye Hukuk Mahkemesi'ne göndermesi hukuka uygun bulunarak onanmıştır.