Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2017/751 E. sayılı kararında, kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilen HMK m. 20 kuralının, Yargıtay'ın temyiz incelemesi sırasında 'aleyhe bozma yasağı' ilkesi karşısındaki durumunu nasıl etkilediğini açıklayınız.

Normalde, bir kararı sadece aleyhine temyiz edilen tarafın durumunu daha da ağırlaştıracak şekilde bozma yapılamaz; bu 'aleyhe bozma yasağı' olarak bilinir. Ancak, bu yasak mutlak değildir. Eğer incelenen hukuka aykırılık 'kamu düzenine' ilişkin ise, bu yasak uygulanmaz ve Yargıtay, kararı temyiz edenin aleyhine de olsa re'sen bozabilir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2017/751 E., 2017/5547 K. sayılı kararında, HMK m. 20'de öngörülen iki haftalık kesin sürenin ve buna uyulmaması halinde davanın/takibin açılmamış sayılması kuralının kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilmiştir. Somut olayda, alacaklı temyiz etmiş olsa da, Yargıtay bu sürenin alacaklı tarafından geçirildiğini re'sen tespit etmiş ve 'aleyhe bozma ilkesi nazara alınamaz' diyerek, alacaklı aleyhine sonuç doğuracak şekilde, takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararını re'sen bozmuştur. Bu, kamu düzenine ilişkin usul kurallarının, tarafların tasarruflarından ve temyiz kapsamından üstün olduğunu gösterir.