TCK m. 6/1-f'ye göre, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile 'fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler'in silah sayılabilmesi için aranan koşul nedir? Bu durumun kasten yaralama suçunun (TCK m. 86) cezası üzerindeki etkisi nedir?

TCK m. 6/1-f-4'e göre, normalde silah sayılmayan bir şeyin (örneğin, sopa, taş, tornavida, cam şişe) o olayda 'silah' olarak kabul edilebilmesi için iki koşulun bir arada bulunması gerekir: 1) Fiilen saldırı veya savunmada kullanılmış olması. 2) Kullanılan aletin, bu amaca 'elverişli' olması, yani yaralayıcı, bereleyici bir etki yaratma potansiyeline sahip olması. Bu koşullar gerçekleştiğinde, o alet hukuken silah sayılır. Bu durumun kasten yaralama suçunun cezası üzerinde önemli bir etkisi vardır. TCK m. 86/3-e, kasten yaralama suçunun 'silahla' işlenmesini, suçun nitelikli hali olarak düzenlemiştir. Bu durumda, temel kasten yaralama suçundan verilecek ceza (TCK m. 86/1-2) yarı oranında artırılır. Dolayısıyla, bir kişiyi yumrukla yaralamak ile sopa veya şişe ile yaralamak arasında ceza miktarı açısından önemli bir fark ortaya çıkar.