Sanığın, bir hukuk davasındaki müdahale dilekçesinde, eski apartman yöneticisi olan katılan için 'açgözlü', 'gözükaralık', 'pervasızlık', 'zübükzade başkan' gibi ifadeler kullanması, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/9326 E. sayılı kararında nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2015/9326 E., 2015/12196 K. sayılı kararında, bu ifadelerin hakaret suçunu oluşturmadığına karar vermiştir. Kararda ikili bir ayrım yapılmıştır: 1) Dilekçedeki İfadeler: Sanığın, katılanın yöneticilik dönemindeki usulsüzlük iddialarına ilişkin açılan davaya sunduğu dilekçedeki 'açgözlülük', 'gözükaralık', 'pervasızlık' gibi ifadelerin, Anayasal şikayet hakkı ve TCK m. 128'de düzenlenen 'iddia dokunulmazlığı' kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bu ifadeler, uyuşmazlıkla ilgili ve somut iddialara dayalı olumsuz değerlendirmeler olarak görülmüştür. 2) 'Zübükzade Başkan' Sözü: Halk arasında sarf edilen bu ifadenin ise, 'sövme, somut bir fiil ya da olgu isnadı olarak kabul edilemeyeceği', katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, 'eleştiri niteliğinde' olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, her iki tür ifadenin de hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.