Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2016/17265 E. sayılı kararında, davacı vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin ara karara karşı yaptığı temyiz talebi neden reddedilmiştir?

Temyiz talebi, bu tür kararların temyizinin kabil olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Kararda da atıf yapılan Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 21.02.2014 tarihli 2013/1 E., 2014/1 K. sayılı kararına göre, ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı 'istinaf' yolu açıktır, ancak 'temyiz' yolu kapalıdır. Bölge adliye mahkemeleri göreve başlamadan önce dahi bu kuralın geçerli olduğu ve bu tür ara kararlarının temyizen incelenemeyeceği kabul edilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi, kararın niteliği gereği incelenmeksizin reddedilmiştir.