TCK m. 129/2'de düzenlenen ve 'kasten yaralama suçuna tepki olarak' işlenen hakaret suçunda faile ceza verilmemesinin hukuki niteliği nedir? Bu bir hukuka uygunluk nedeni midir?

Hayır, bu bir hukuka uygunluk nedeni değildir. TCK m. 129/2'de düzenlenen bu hal, 'cezayı ortadan kaldıran şahsi bir sebep' veya 'kusurluluğu ortadan kaldıran bir neden' olarak kabul edilir. Eylem hukuka aykırı olmaya devam eder, ancak kanun koyucu, kasten yaralama gibi bedensel bütünlüğe yönelik ağır bir haksız saldırı karşısında gösterilen sözel tepkinin (hakaretin) mazur görülebileceğini ve cezalandırılmaması gerektiğini kabul etmiştir. Bu durum, meşru savunma (TCK m. 25) gibi bir hukuka uygunluk nedeni değildir, çünkü hakaret eylemi saldırıyla orantılı bir savunma aracı sayılmaz. Ancak fail, içinde bulunduğu haksız saldırının yarattığı elem, öfke ve korku nedeniyle bu suçu işlediğinden, kanun koyucu bu durumda kusurlu sayılamayacağını veya cezalandırılmasının hakkaniyete uygun olmayacağını düşünerek özel bir cezasızlık hali öngörmüştür.