Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2013/3949 E., 2014/8597 K. sayılı kararında, sanığın duruşma sırasında avukat olan katılana yönelik 'sahtekarlık yapma, oğlum sen laftan anlamıyor musun' şeklindeki sözleri neden hakaret suçu oluşturmamıştır?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi bu sözleri iki temel gerekçeyle hakaret suçu kapsamında görmemiştir: 1. İddia ve Savunma Dokunulmazlığı: Sanık, bu sözleri kendisine karşı yürütülen bir yargılama sırasında, karşı taraf vekilinin 'mahkemeyi yanıltmaya çalışmaktadırlar' sözüne karşılık olarak söylemiştir. Bu bağlam, eylemin TCK m. 128'de düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kalmasını sağlamaktadır. 2. İfadelerin Niteliği: Yargıtay, bu sözlerin katılan avukatın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığını, 'kaba hitap tarzı' niteliğinde olduğunu kabul etmiştir. Ceza hukukunda her kaba, nezaket dışı veya rahatsız edici söz hakaret olarak kabul edilmez. Suçun oluşması için ifadenin objektif olarak kişiyi küçük düşürücü bir nitelik taşıması gerekir. Daire, bu sözlerin bu eşiği aşmadığına ve eleştiri sınırları içinde kaldığına karar vermiştir.