Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) yer olmadığına karar verilirken 'kamu zararı giderilmediğinden' şeklinde bir gerekçe kullanılması, yasak silah bulundurma suçu açısından Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir? (Yargıtay 8. CD 2012/15981 E., 2012/37720 K. kararı)

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, bu gerekçeyi yasal ve yeterli bulmamıştır. Kararda, 6136 sayılı Kanuna aykırılık (yasak silah bulundurma) gibi suçlarda, somut bir mağduru veya doğrudan bir maddi kaybı olmadığı için 'kamu zararı'ndan bahsedilemeyeceği belirtilmiştir. HAGB koşullarından olan zararın giderilmesi (CMK m. 231/6-c), ancak suçun bir mağduru ve giderilebilecek somut bir zararı varsa uygulanabilir. Kamu düzeninin bozulması soyut bir zarar olup, bu madde kapsamında giderilmesi gereken bir zarar değildir. Bu nedenle mahkemenin, soyut bir kamu zararı gerekçesiyle HAGB'ye yer olmadığına karar vermesi hatalı bulunmuştur. Mahkemenin, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutumu ve yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaat oluşturarak HAGB koşullarını değerlendirmesi gerekirdi.