HMK m. 394/5'e göre ihtiyati tedbire ilişkin itiraz üzerine verilen karara karşı kanun yoluna başvurulabilir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli kararına göre bu 'kanun yolu' hangisidir ve bu tür kararlar temyiz edilebilir mi?

HMK m. 394/5'te geçen 'kanun yolu' ibaresi ile kastedilen yol, istinaf kanun yoludur. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli, 2013/1 E., 2014/1 K. sayılı kararında bu durum açıkça belirtilmiştir. Kararda, ilk derece mahkemelerinden verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı, bu kararların istinaf kanun yolu denetimine tabi olduğu hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, HMK m. 394/5 uyarınca itiraz üzerine verilen bir karara karşı Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulması halinde, bu talep temyiz yolu kapalı olduğu gerekçesiyle reddedilir. (YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ, Esas: 2017/7019, Karar: 2017/5284)