HMK m. 394/4'e göre, ihtiyati tedbire itiraz üzerine mahkemenin tedbir kararını 'değiştirmesi' ne anlama gelir? Örnek vererek açıklayınız.

Tedbir kararını 'değiştirmesi', mahkemenin itirazı kısmen kabul ederek mevcut tedbiri tamamen kaldırmak yerine, daha hafif veya farklı bir tedbire hükmetmesi anlamına gelir. Mahkeme, itiraz üzerine yaptığı incelemede, ilk tedbirin amacını aşan veya gereğinden ağır bir tedbir olduğuna kanaat getirebilir. Örneğin; - Bir taşınmazın tapu kaydına 'üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi' şeklinde konulan bir tedbire yapılan itiraz üzerine, mahkeme bu tedbiri kaldırıp yerine sadece 'taşınmaz üzerine ipotek tesis edilemeyeceği' şeklinde daha hafif bir tedbire karar verebilir. - Bir banka hesabının tamamına bloke konulması şeklindeki tedbiri, itiraz üzerine sadece dava değeri kadar bir miktar üzerine bloke konulması şeklinde değiştirebilir. - Bir şirketin tüm faaliyetlerini durduran bir tedbir yerine, sadece belirli bir sözleşmeyi yapmasını engelleyen bir tedbire hükmedebilir. Bu, mahkemenin orantılılık ilkesi gereği, tedbiri uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların menfaat dengesine uygun hale getirmesidir.