Doğrudan verilen adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının toplanarak tek bir ceza olarak belirlenmesi TCK sistematiğine uygun mudur? Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/8643 E., 2018/81 K. sayılı kararında bu durum nasıl değerlendirilmiştir?

Hayır, uygun değildir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında bu durum bir bozma nedeni olarak görülmüştür. Gerekçesi, 5237 sayılı TCK'da para cezalarının içtimaının (toplanmasının) düzenlenmemiş olmasıdır. Doğrudan hükmedilen adli para cezası ile kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının infaz rejimleri birbirinden farklıdır. Doğrudan verilen adli para cezası ödenmediğinde 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesi uyarınca hapse çevrilirken, hapisten çevrilen adli para cezası ödenmediğinde TCK m. 50/6 ve ilgili infaz mevzuatı uyarınca seçenek yaptırıma konu olan hapis cezasının infazına karar verilir. İnfaz rejimleri farklı olan bu iki ceza türünün toplanarak tek bir ceza gibi hükmedilmesi, kanuni dayanaktan yoksundur ve infazda karışıklığa yol açabileceği için hukuka aykırı kabul edilmektedir.