Ceza Genel Kurulu'nun 2018/537 E., 2021/706 K. sayılı kararında, bir avukatın hakim reddi dilekçesinde kullandığı '...6 yaşındaki bir çocuğun dahi görebileceği kadar açıktır. Buna rağmen bu konuda bilirkişi raporu alma ihtiyacı duyan … sayın hâkimin davadan çekilmesini talep ediyoruz.' şeklindeki ifadeler hakaret suçu oluşturmuş mudur? Kurulun 'ölçülülük şartı' ve 'öfke ve gazap hali' hakkındaki yorumu nedir?

Ceza Genel Kurulu, bu ifadelerin hakaret suçunun kanuni unsurlarını oluşturmadığına karar vermiştir. Kurul, iddia ve savunma dokunulmazlığının uygulanabilmesi için aranan 'ölçülülük şartı'nı incelerken, TCK m. 128'in gerekçesine atıf yapmıştır. Gerekçede belirtildiği gibi, iddia ve savunma sınırını aşan ifadelere müsamaha ile bakılabilir, çünkü bu sınır genellikle 'öfke ve gazabın etkisiyle' aşılmaktadır. Somut olayda Kurul, avukatın ifadelerinin nezaket dışı, kaba ve ağır eleştiri niteliğinde olduğunu kabul etmekle birlikte, bu ifadelerin mahkeme hâkiminin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı içermediğini ve sövme fiilini de oluşturmadığını belirtmiştir. Dilekçenin yazılış amacı ve bütünlüğü gözetildiğinde, ifadelerin TCK m. 128'deki iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı sonucuna varılmıştır.