Ceza Genel Kurulu'nun 2011/1-392 E., 2012/133 K. sayılı kararında, duruşma tutanağı başlığında yazan üye hakim ile tutanağı imzalayan üye hakimin farklı kişiler olması nasıl değerlendirilmiştir? Bu durum neden bir bozma nedeni sayılmamıştır?

İlgili kararda, hükmün tefhim edildiği oturuma ait duruşma tutanağının başlık kısmında bir üye hakimin adı yazılıyken, tutanağın başka bir üye hakim tarafından imzalanması durumu ele alınmıştır. Ceza Genel Kurulu, bu durumu bir bozma nedeni olarak kabul etmemiştir. Gerekçe olarak; tutanağın başlığına sehven yanlış bir ismin yazılmış olmasının, aynı oturuma ait tutanağın altına, gerekçeli kararın başlığına ve son kısmına doğru hakimin ismi ve sicil numarasının yazılması ve gerekse bahse konu oturuma ait tutanak ile gerekçeli kararın tüm sayfalarının yine doğru hakim tarafından imzalanmış olmasından dolayı maddi bir hatadan kaynaklandığı açıkça anlaşılmaktadır. Ayrıca, sanık müdafii veya Cumhuriyet savcısının bu yönde bir iddiası bulunmamaktadır. Kurul, Anayasa'nın 141/4. maddesindeki davaların süratle sonuçlandırılması ilkesini de gözeterek, esasa etkili olmayan ve sonradan düzeltilebilecek bu tür maddi hataların, 1412 sayılı CMUK'un 308. maddesinde sayılan mutlak hukuka aykırılık hallerinden olmadığı için bozma nedeni oluşturmayacağına karar vermiştir.