Hakaret suçunda 'haksız fiile tepki' (TCK m. 129/1) olarak ceza indirimi uygulanabilmesi için, haksız fiil ile hakaret eylemi arasında bulunması gereken 'nedensellik bağı' ve 'zaman aralığı' nasıl olmalıdır? Aradan uzun bir zaman geçtikten sonra gösterilen tepki, bu indirimden yararlanabilir mi?

TCK m. 129/1'deki haksız tahrik benzeri bu indirim nedeninin uygulanabilmesi için, hakaret eyleminin haksız fiilin yarattığı 'hiddet veya şiddetli elemin' etkisi altında işlenmesi gerekir. Bu da iki unsurun varlığını zorunlu kılar: 1) Nedensellik (İlliyet) Bağı: Hakaret eylemi, başka bir nedenden değil, doğrudan doğruya maruz kalınan haksız fiile bir tepki olarak ortaya çıkmalıdır. Fail, o haksız fiil olmasaydı bu hakareti etmeyecekti. 2) Zaman Yönünden Yakınlık: Haksız fiil ile hakaret arasında makul bir zaman aralığı olmalıdır. Eğer aradan, kişinin öfkesinin yatışmasına ve soğukkanlı düşünmesine imkan verecek kadar uzun bir zaman geçmişse, sonradan edilen hakaret artık bir 'tepki' değil, planlı ve tasarlanmış bir eylem olarak kabul edilir ve indirim uygulanmaz. Örneğin, sabah yaşanan bir tartışmaya tepki olarak akşam saatlerinde sosyal medyadan hakaret edilmesi durumunda, hiddetin etkisi geçmiş sayılabileceği için indirim uygulanmayabilir. Yargıtay, her somut olayın özelliğine göre bu zaman aralığının makul olup olmadığını takdir etmektedir. Temel kriter, hakaretin haksız fiilin yarattığı ruh haliyle işlenip işlenmediğidir. (Bkz: or.av.tr, 'Haksız Fiil Nedeniyle Veya Karşılıklı Hakaret Halinde Ne Olur?' başlığı)