TCK m. 129/2'de düzenlenen 'kasten yaralama suçuna tepki olarak' işlenen hakarette ceza verilmemesi, meşru savunma (TCK m. 25) kapsamında mıdır?

Hayır, bu bir meşru savunma hali değildir. İki kurum arasında önemli farklar vardır: - Meşru Savunma (TCK m. 25): Bu bir 'hukuka uygunluk' nedenidir. Eylemi en başından hukuka uygun hale getirir. Meşru savunma, kişiye yönelen 'haksız bir saldırıyı' defetmek amacıyla, 'orantılı' bir karşı saldırıda bulunmaktır. Savunmanın, saldırı ile 'eş zamanlı' olması gerekir. - Kasten Yaralamaya Tepki (TCK m. 129/2): Bu bir 'cezasızlık' sebebidir ve 'kusurluluğu' ortadan kaldıran bir hal olarak kabul edilir. Eylem hukuka aykırı olmaya devam eder, ancak fail kusurlu sayılmaz. Burada eylem, saldırı bittikten sonra, o saldırının yarattığı etki ve infialle, yani bir 'tepki' olarak gerçekleşir. Eş zamanlılık şartı yoktur. Meşru savunmada saldırıyı defetme amacı varken, burada yaralama eylemine karşı bir tepki gösterme söz konusudur. Bu nedenle, kanun koyucu bu durumu meşru savunmadan ayrı ve özel bir cezasızlık nedeni olarak düzenlemiştir.