İnsan ticareti suçunun (TCK m. 80) ispatında, mağdurun beyanları arasındaki çelişkiler, tek başına beraat kararı için yeterli midir? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/15379 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir yol göstermektedir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/15379 E., 2018/15486 K. sayılı kararında, insan ticareti gibi travmatik suçlarda mağdur beyanlarındaki çelişkilerin olabileceği kabul edilmekte, ancak mahkemenin bu çelişkileri giderme ve maddi gerçeği araştırma yükümlülüğüne vurgu yapılmaktadır. Karara göre, mahkeme, mağdurların kolluk, savcılık ve mahkeme aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkilerin nedenlerini araştırmalı, hangi anlatıma ve neden üstünlük tanıdığını, sanığın savunmasına neden itibar etmediğini karar yerinde 'açıklayıp tartışmalıdır'. Sadece beyanların çelişkili olduğundan bahisle veya yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebidir. Mahkeme, yan delillerle (tanık beyanları, telefon kayıtları, diğer dosya bilgileri vb.) mağdurun hangi beyanının gerçeğe daha uygun olduğunu tespit etmeye çalışmalıdır.