Resmi belgede sahtecilik suçunda, belgenin sahte olup olmadığı konusunda bir bilirkişi raporu alınmışsa, hakim bu raporla bağlı mıdır?

Hayır, bağlı değildir. CMK m. 67/6'ya göre, 'Hakim, bilirkişinin oy ve görüşünü diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir.' Bu kural, hakimin delilleri takdirindeki serbestisi ilkesinin bir yansımasıdır. Sahtecilik suçlarında bu ilke daha da belirgindir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, sahtecilik suçlarında 'aldatma kabiliyeti'nin tespiti hukuki bir değerlendirme olup, bu konuda asıl ve öncelikli bilirkişi hakimdir. Hakim, bilirkişi raporunu bir takdir delili olarak değerlendirir, ancak rapordaki sonuca uymak zorunda değildir. Raporu yetersiz, çelişkili veya hatalı bulursa, yeni bir rapor aldırabilir veya rapordaki tespitlerin aksine, kendi gözlem ve değerlendirmesine dayanarak karar verebilir. (Yargıtay 11. CD, 2015/5795 E. sayılı karar).