TCK m. 128'deki iddia ve savunma dokunulmazlığının, iftira suçu (TCK m. 267) ile ilişkisi nedir? Bir savunma, hem hakaret hem de iftira unsurları taşıyorsa, m. 128 koruması nasıl uygulanır?

TCK m. 128, hem hakaret hem de iftira suçları için geçerli olabilecek bir hukuka uygunluk nedenidir. İftira suçu, bir kimseye hukuki veya idari bir yaptırıma maruz kalması amacıyla, hukuka aykırı bir fiil isnat etmekle oluşur. Eğer bu isnat, bir iddia veya savunma kapsamında, yargı veya idari makam nezdinde yapılıyorsa, TCK m. 128'in şartları devreye girer. Yani, isnadın 'gerçek ve somut vakıalara dayanması' ve 'uyuşmazlıkla bağlantılı' olması gerekir. Eğer bir avukat, müvekkilini savunurken, karşı tarafın davasını zayıflatmak için onun başka bir suç işlediğini, elindeki bazı emarelere dayanarak iddia ederse, bu iddia sonradan asılsız çıksa bile, olgusal bir temele dayandığı ve davayla bağlantılı olduğu için TCK m. 128 korumasından yararlanabilir ve iftira suçundan cezalandırılmaz. Ancak, tamamen uydurma ve davayla ilgisiz bir suç isnadı, bu korumanın dışındadır.