Bir avukatın, mahkemeye sunduğu dilekçede karşı taraf için 'açgözlü' ifadesini kullanması, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/5950 E. sayılı kararında nasıl değerlendirilmiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #60731

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/5950 E. sayılı kararında, bu tür ifadeler TCK m. 128'de düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında, 'kaba hitap tarzı' olarak değerlendirilmiştir. Karara konu olayda, apartman yöneticisi olan sanık, eski yönetici olan katılan hakkında açtığı davaya sunduğu dilekçede, onun eylemlerini eleştirirken 'sanığın bu açgözlülüğüne rağmen...' şeklinde ifadeler kullanmıştır. Yargıtay, bu sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, iddia ve savunma hakkı sınırları içinde kaldığını ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek mahkumiyet kararını bozmuştur. Bu, eleştirel bir bağlamda kullanılan ve sövme niteliği taşımayan sert ifadelerin, dokunulmazlık kapsamında kalabileceğini gösteren bir örnektir.