HMK m. 20'deki iki haftalık süreye uymamanın yaptırımı olan 'davanın açılmamış sayılması' ile HMK m. 150'deki 'davanın açılmamış sayılması' (dosyanın işlemden kaldırılması ve 3 ay içinde yenilenmemesi) arasında sonuçları bakımından bir fark var mıdır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #60725

Evet, önemli bir fark vardır. - HMK m. 20 (Görevsizlik/Yetkisizlik Sonrası): Bu durumda verilen 'açılmamış sayılma' kararı, ilk davanın açılmasıyla kesilen zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin devam etmesine neden olur. Yani, ilk davanın açılmasıyla kazanılan süre avantajı kaybedilir. Davacı yeniden dava açtığında, sürelerin yeni dava tarihi itibarıyla dolmamış olması gerekir. - HMK m. 150 (İşlemden Kaldırma Sonrası): Bu durumda ise, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra 3 ay içinde yenilenmezse dava açılmamış sayılır. Ancak, HMK m. 150/5'e göre, bu durumda 'davanın açılması ile başlayan zamanaşımı, dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlar'. Yani, ilk davanın açıldığı tarih ile işlemden kaldırıldığı tarih arasındaki süre, zamanaşımından düşülür. Bu, HMK m. 20'deki duruma göre davacı lehine bir sonuçtur. Kısacası, HMK m. 20'deki yaptırım, zamanaşımı açısından daha ağırdır.