TCK m. 128'deki iddia ve savunma dokunulmazlığının sınırı 'öfke ve gazap' haliyle aşıldığında, bu durum TCK m. 29'daki 'haksız tahrik' hükmünün uygulanmasına yol açabilir mi?

Evet, yol açabilir. TCK m. 128'in gerekçesi, öfke ve gazap halinin kusurluluğu etkileyen bir faktör olduğunu belirtir. Haksız tahrik (TCK m. 29) ise, kişinin haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işlemesi halinde cezada indirim yapılmasını öngören bir kusurluluğu azaltan nedendir. Eğer bir duruşmada veya dilekçede, karşı tarafın haksız bir eylemi veya sözü (örneğin, yalan tanıklık, ağır bir itham) nedeniyle fail öfke ve gazap haline girerek savunma sınırını aşan bir hakarette bulunmuşsa, mahkeme bu durumu haksız tahrik olarak değerlendirebilir. Bu durumda, hakaret suçundan ceza verilir ancak bu cezada TCK m. 29 uyarınca indirim yapılır. Bu, TCK m. 128'deki dokunulmazlık ile TCK m. 29'daki haksız tahrikin somut olayda birlikte değerlendirilebileceğini gösterir.