HMK m. 391/3'te düzenlenen 'ihtiyati tedbir talebinin reddi halinde kanun yoluna başvurulabilir' hükmü ile, nihai kararlara karşı başvurulan kanun yolu arasında işleyiş bakımından ne gibi bir fark vardır?

İşleyiş bakımından iki önemli fark vardır: 1. İncelemenin Önceliği: HMK m. 391/3'ün son cümlesi, 'Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır' demektedir. Bu, ihtiyati tedbir talebinin reddine karşı yapılan istinaf başvurusunun, dosyanın esasına ilişkin diğer başvurulardan önce, ivedilikle ele alınması gerektiğini ifade eder. Çünkü geçici hukuki korumanın aciliyeti vardır. 2. Kararın Kesinliği: İstinaf mahkemesinin (Bölge Adliye Mahkemesi) bu başvuru üzerine verdiği karar 'kesin'dir. Yani, bu karara karşı temyiz yoluna (Yargıtay'a) gidilemez. Nihai kararlara karşı yapılan istinaf başvuruları sonucunda verilen kararlar ise, şartları varsa temyiz edilebilir. Bu düzenleme, geçici hukuki koruma taleplerinin bir an önce sonuçlandırılması ve yargılamanın uzamasının önlenmesi amacını taşır.