CMK m. 308/A (Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığının itirazı) ile CMK m. 308 (Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı) arasındaki temel farklar nelerdir?

İki olağanüstü kanun yolu arasındaki temel farklar şunlardır: 1. İtiraza Konu Kararlar: CMK m. 308/A, Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) ceza dairelerinin 'kesin' nitelikteki kararlarına (yani temyizi mümkün olmayan) karşı işletilir. CMK m. 308 ise, Yargıtay ceza dairelerinin verdiği kararlara (onanma veya bozma) karşı işletilir. 2. İtiraz Mercii: CMK m. 308/A'da itiraz yetkisi BAM Cumhuriyet Başsavcılığına aittir. CMK m. 308'de ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına aittir. 3. İnceleme Usulü: CMK m. 308/A'da itiraz önce kararı veren daireye gider; daire kararını düzeltmezse dosya BAM Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gider ve kurulun kararı kesindir. CMK m. 308'de ise itiraz doğrudan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gider ve YCGK tarafından kesin olarak karara bağlanır. 4. Anayasallık Durumu: AYM, CMK m. 308/A'nın sanık aleyhine uygulanmasını anayasaya aykırı bularak iptal etmiştir. CMK m. 308 için ise henüz benzer bir iptal kararı bulunmamaktadır.