Duruşma tutanağında, CMK m. 220/1-c'ye aykırı olarak zabıt katibinin adının yazılmamış olması, tek başına hükmün bozulması için yeterli bir sebep midir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları ışığında değerlendiriniz.

Hayır, tek başına yeterli bir sebep değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/9-167 E. sayılı kararında, zabıt katibinin imzasının olmaması gibi daha ağır bir eksiklik dahi, hükmün esasına etkili olmayan ve sonradan giderilebilecek 'nispi' bir hukuka aykırılık olarak kabul edilmiştir. Zabıt katibinin sadece adının yazılmamış olması, ancak tutanağın kendisi tarafından imzalanmış olması veya kimliğinin dosyadaki başka belgelerden anlaşılması gibi durumlarda, bu eksiklik daha da hafif bir usul hatası olarak görülür. YCGK'nın genel yaklaşımı, bu tür şekli eksikliklerin, mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmediği (CMK m. 289/1-a) veya savunma hakkının kısıtlandığı (CMK m. 289/1-h) gibi mutlak bozma nedenlerinden olmadığı yönündedir. Bu nedenle, hükmün adaletini ve doğruluğunu etkilemediği sürece, sadece bu nedenle hükmün bozulması usul ekonomisine aykırı bulunur.