HMK m. 396'da düzenlenen 'durum ve koşulların değişmesi nedeniyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması' talebi, HMK m. 394'teki 'itiraz'dan hangi yönleriyle ayrılır?

Bu iki hukuki yol amaç ve zamanlama açısından birbirinden ayrılır: 1. İtiraz (HMK m. 394): Tedbirin 'verildiği andaki' şartlara, yetkiye ve teminata karşı yapılan bir başvurudur. Tedbirin en baştan hukuka aykırı olduğu iddia edilir. Süresi, öğrenmeden veya tebliğden itibaren 'bir hafta' gibi kısa bir hak düşürücü süredir. 2. Tedbirin Değiştirilmesi veya Kaldırılması (HMK m. 396): Bu talep, tedbir kararının 'verilmesinden sonra' ortaya çıkan yeni durum ve koşullara dayanır. Tedbirin verildiği andaki şartlar doğru olsa bile, sonradan bu şartların ortadan kalktığı (örneğin, riskin kalmadığı) veya değiştiği iddia edilir. Bu talep, yargılama boyunca 'her zaman' ileri sürülebilir ve bir haftalık süreye tabi değildir. Kısacası, itiraz kararın verildiği ana, değişiklik/kaldırma talebi ise karardan sonraki sürece ilişkindir.