TCK m. 4'te yer alan 'Ceza kanunlarını bilmemek mazeret sayılmaz' ilkesinin, TCK m. 30/4'te düzenlenen 'haksızlık yanılgısı (hukuki hata)' ile ilişkisini açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #60637

Bu iki hüküm birbiriyle çelişmez, aksine birbirini tamamlar. - TCK m. 4 (Kanunu Bilmemek Mazeret Değil): Bu kural, hiç kimsenin 'Ben bu fiilin kanunda suç olarak yazıldığını bilmiyordum' diyerek sorumluluktan kurtulamayacağını ifade eder. Bu, pozitif hukuk normunu bilme yükümlülüğüdür. - TCK m. 30/4 (Haksızlık Yanılgısı/Hukuki Hata): Bu kural ise, failin, işlediği fiilin bizatihi 'haksızlık' oluşturduğu, yani hukuken meşru olmadığı konusundaki kaçınılmaz bir yanılgısını düzenler. Fail, fiilin kanunda suç olduğunu bilmese de, toplumdaki değer yargılarına göre haksız, yanlış bir davranış olduğunu bilir. Ancak bazı durumlarda, fail fiilinin hukuka uygun olduğuna dair kaçınılmaz bir hataya düşebilir (örneğin, çok teknik bir vergi veya çevre mevzuatı ihlalinde, bir hakkı kullandığını sanması). Eğer bu yanılgı 'kaçınılmaz' ise, fail kusurlu sayılmaz ve ceza verilmez. Kaçınılabilir ise, kusuru azalacağı için cezasında indirim yapılır. Kısacası, TCK m. 4 kanunu bilme yükümlülüğünü, TCK m. 30/4 ise fiilin haksızlık içeriğini bilme durumunu düzenler.