HMK m. 394/2 uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz süresi olan 'bir hafta' hangi andan itibaren işlemeye başlar? 'Karşı tarafın hazır bulunması' ve 'hazır bulunmaması' durumları arasındaki farkı açıklayınız.

HMK m. 394/2'de düzenlenen bir haftalık itiraz süresinin başlangıcı, karşı tarafın ihtiyati tedbirin uygulanmasından ne zaman haberdar olduğuna göre değişir: 1) Karşı Taraf Hazır Bulunuyorsa: Eğer ihtiyati tedbirin uygulanması (örneğin bir taşınmaza tedbir şerhi konulması veya bir malın yediemine alınması) sırasında, aleyhine tedbir kararı verilen karşı taraf veya vekili bizzat hazır bulunuyorsa, bir haftalık itiraz süresi 'tedbirin uygulandığı andan itibaren' işlemeye başlar. Bu durumda ayrıca bir tebligata gerek yoktur, çünkü taraf uygulamayı bizzat görmüş ve öğrenmiştir. 2) Karşı Taraf Hazır Bulunmuyorsa: Eğer tedbirin uygulanması karşı tarafın yokluğunda yapılmışsa, süre derhal başlamaz. Bu durumda, tedbirin uygulanmasına ilişkin olarak tutulan 'tutanağın' karşı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekir. Bir haftalık itiraz süresi, bu 'tebliğ tarihinden itibaren' işlemeye başlar. Bu ayrım, hukuki dinlenilme hakkının bir gereği olarak, tarafın aleyhindeki işlemden haberdar olmasını ve itiraz hakkını kullanabilmesi için makul bir sürenin başlamasını güvence altına almayı amaçlar. (Bkz: HMK m. 394/2 metni)