Kamu görevlisi olmayan bir kişinin işlediği resmi belgede sahtecilik suçu (TCK m. 204/1) ile görevi gereği belge düzenlemeye yetkili kamu görevlisinin işlediği resmi belgede sahtecilik suçu (TCK m. 204/2) arasındaki temel farklar nelerdir? Bu ayrım, görevli mahkemenin belirlenmesini nasıl etkilemektedir?

İki fıkra arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Fail: TCK m. 204/1'deki suçun faili herkes (sivil kişi) olabilirken, TCK m. 204/2'deki suç özgü bir suçtur ve faili ancak 'görevi gereği o belgeyi düzenlemeye yetkili bir kamu görevlisi' olabilir. Yetkisiz bir kamu görevlisinin yaptığı sahtecilik 204/1 kapsamında kalır. 2) Hareket Unsuru: TCK m. 204/2, 204/1'deki seçimlik hareketlere (sahte düzenleme, değiştirme, kullanma) ek olarak 'gerçeğe aykırı olarak belge düzenleme' (fikri sahtecilik) eylemini de cezalandırmaktadır. Sivil bir kişinin gerçeğe aykırı beyanla belge düzenletmesi ise TCK m. 206'daki suçu oluşturur. 3) Ceza Miktarı: Kamu görevlisinin suçun faili olması, görevinin sağladığı güveni kötüye kullanması nedeniyle daha ağır bir yaptırım öngörülmüştür. (204/1 için 2-5 yıl, 204/2 için 3-8 yıl hapis). 4) Görevli Mahkeme: Bu ceza miktarlarındaki farklılık görevli mahkemeyi de belirler. TCK m. 204/1 kapsamındaki suçlar için görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi iken, 5235 sayılı Kanun uyarınca TCK m. 204/2 kapsamındaki (ceza üst sınırı 5 yılı aşan) suçlar için görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'dir. (Bkz: kadimhukuk.com.tr, 'Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Görevli Mahkeme' başlığı)