Devlet sırrı niteliğindeki bilgilere ilişkin casusluk (TCK m. 328) suçunun 'teşebbüse elverişli' olduğunu savunan görüşün hukuki dayanağı nedir?

Casusluk suçu, 'siyasal veya askeri casusluk maksadıyla... bilgileri temin etme' eylemiyle oluşur. Bu suç, neticesi harekete bitişik bir suç değildir; yani eylem ve sonuç ayrılabilir. Fail, bilgileri temin etmek için icra hareketlerine başlamış (örneğin, gizli bir tesise girmiş, bir bilgisayarı hacklemeye çalışmış) ancak elinde olmayan nedenlerle (yakalanma gibi) bilgileri ele geçirememişse, suç teşebbüs aşamasında kalır. Teşebbüs, TCK m. 35'e göre, failin işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaması halidir. Casusluk suçunda da bilgileri 'temin etme' sonucuna yönelik icra hareketleri bölümlere ayrılabildiği için, bu suçun teşebbüse elverişli olduğu kabul edilmektedir. 'Kozmik Oda ve Devlet Sırrı' makalesinde de bu görüşe yer verilmiştir.