TCK m. 128'de düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı, 'gerçek ve somut vakıalara dayanma' şartını aramaktadır. Bu şart, isnadın mutlak surette doğru olmasını mı gerektirir?

Hayır, isnadın mutlak surette ispatlanmış veya doğru olmasını gerektirmez. 'Gerçek ve somut vakıalara dayanma' şartı, isnatların veya olumsuz değerlendirmelerin tamamen hayal ürünü, uydurma veya soyut olmaması gerektiği anlamına gelir. Savunma yapan kişinin, isnadını destekleyen en azından bir takım emarelere, belgelere veya olgulara dayanması yeterlidir. Kişinin, dayandığı vakıaların doğruluğuna inanarak ve bunu bir iddia veya savunma kapsamında dile getirmesi, sonradan bu vakıaların kesin olarak ispatlanamaması halinde dahi dokunulmazlığın uygulanmasını engellemez. Aksi bir yorum, savunma hakkını işlevsiz kılardı, çünkü taraflar iddialarını henüz ispatlamadan dile getirmek zorunda kalırlar. Önemli olan, isnadın ciddiye alınabilir bir olgusal temele dayanmasıdır.