Yeni düzenleme ile HAGB kararı ile birlikte verilen 'müsadere' hükümlerinin derhal uygulanacak olması (CMK m. 231/5), hangi temel haklar açısından sorun yaratabilir?

Bu düzenleme, en az iki temel hak açısından sorun yaratma potansiyeline sahiptir: 1. Mülkiyet Hakkı (Anayasa m. 35): HAGB, sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmayan ve denetim süresi sonunda davanın düşmesiyle sonuçlanabilecek koşullu bir karardır. Henüz kesinleşmiş bir mahkumiyet ve suçun işlendiğine dair nihai bir karar yokken, sanığın mülkiyetindeki bir eşyanın müsadere edilmesi, mülkiyet hakkına orantısız bir müdahale teşkil edebilir. Düşme kararı verildiğinde, müsadere edilen malın iadesi veya tazmini pratik sorunlar yaratabilir. 2. Masumiyet (Suçsuzluk) Karinesi (Anayasa m. 38, İHAS m. 6): Müsadere, bir suçun işlenmesiyle bağlantılı olarak uygulanan bir güvenlik tedbiridir. Kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan müsadere kararının infazı, sanığın henüz suçluluğu sabit değilken suçlu muamelesi görmesi anlamına gelebilir ve bu durum masumiyet karinesini zedeleyebilir. Bu nedenle 'HAGB Kararı ile Verilmesi Düşünülen Müsadere Kararı' başlıklı makalede bu düzenleme eleştirilmiştir.