Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2008/2028 E. sayılı kararında, kısa kararın verildiği duruşmada tutanağa yazılan üye hakim ile gerekçeli kararı imzalayan üye hakimin farklı olması neden bir bozma sebebi olarak kabul edilmiştir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2008/2028 E. ve 2008/4093 K. sayılı kararında, hükme esas teşkil eden kısa kararın verildiği son oturuma katılan üye hakim ve Cumhuriyet Savcısının kim oldukları konusunda tereddüt yaratılarak çelişkiye düşülmesi, CMK m. 220 ve 232'ye aykırılık olarak kabul edilmiştir. Bozma nedeni, sadece bir ismin yanlış yazılması değil, bu yanlışlık nedeniyle hükmü hangi heyetin kurduğunun belirsiz hale gelmesidir. Ceza yargılamasında 'heyetin değişmezliği' ve 'doğrudan doğruyalık' ilkeleri gereği, hükmü veren heyetin kimlerden oluştuğu açık ve çelişkisiz olmalıdır. Tutanak başlığı, gerekçeli karar başlığı ve imzalar arasındaki bu çelişki, hükmün meşruiyeti ve hukuki geçerliliği hakkında ciddi bir şüphe doğurduğundan, Yargıtay bu durumu esasa etkili bir usul hatası ve bozma nedeni olarak görmüştür.