TCK m. 129/1'e göre 'haksız bir fiile tepki olarak' hakaret suçunun işlenmesi halinde cezada indirim yapılması veya ceza vermekten vazgeçilmesi mümkündür. 'Karşılıklı hakaret'i düzenleyen TCK m. 129/3'ten farkı nedir?

TCK m. 129/1 (haksız fiile tepki) ile m. 129/3 (karşılıklı hakaret) arasındaki temel fark, eylemlerin niteliği ve zamanlamasıdır. TCK m. 129/1'in uygulanabilmesi için, önce bir 'haksız fiil'in (bu fiilin hakaret olması şart değildir) işlenmiş olması ve hakaretin bu haksız fiile bir tepki olarak ortaya çıkması gerekir. Burada bir neden-sonuç ilişkisi ve tepkisellik vardır. TCK m. 129/3'te ise her iki tarafın eylemi de 'hakaret' niteliğindedir. Eylemlerin birbirine tepki olarak işlenmesi zorunlu değildir, aynı anda veya birbirini takip eden şekilde gerçekleşebilir. Birincisinde bir tarafın haksızlığına diğerinin hakaretle karşılık vermesi, ikincisinde ise her iki tarafın da birbirine hakaret etmesi durumu söz konusudur. Her iki durumda da hakime cezada indirim yapma veya ceza vermekten vazgeçme takdir yetkisi tanınmıştır.