Duruşma tutanağının başlığında katılan üye hâkimin ismi sehven yanlış yazılmış, ancak tutanak doğru hâkim tarafından imzalanmışsa, bu durum Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/1-392 E. sayılı kararına göre nasıl bir sonuç doğurur?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/1-392 E. ve 2012/133 K. sayılı kararında, bu durum ele alınmıştır. Kararda, hükmün tefhim edildiği oturuma ait duruşma tutanağının başlık kısmında bir üye hakimin adının sehven yanlış yazılmasına rağmen, tutanağın ve gerekçeli kararın duruşmaya gerçekten katılan doğru üye hakim tarafından imzalanmış olmasının, CMK m. 220'ye aykırılık teşkil etse de, esasa etkili olmayan ve 'nispi hukuka aykırılık' niteliğinde olduğuna karar verilmiştir. YCGK, bu tür bir yazım hatasının bozma nedeni yapılmamasını, zira bu durumun mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmediği anlamına gelmediğini ve maddi bir hatadan ibaret olduğunu belirtmiştir. Bu karar, şekli hataların maddi gerçeğin önüne geçmemesi ve yargılamanın süratle sonuçlandırılması ilkesiyle de uyumludur.