CMK m. 219'a göre duruşma tutanağının imzalanması zorunludur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/9–167 E. sayılı kararında, duruşma tutanağının zabıt kâtibi tarafından imzalanmamış olması durumu nasıl değerlendirilmiştir? Bu eksiklik 'hukuka mutlak aykırılık' hali midir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/9–167 E. ve 2012/225 K. sayılı kararında, duruşma tutanağının zabıt kâtibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK m. 219'a aykırı davranıldığı kabul edilmekle birlikte, bu durumun her zaman mutlak bir bozma nedeni olmadığına hükmedilmiştir. YCGK, bu tür bir eksikliğin 1412 sayılı CMUK'un 308. maddesinde (yeni CMK m. 289) sayılan mutlak hukuka aykırılık hallerinden biri olmadığını belirtmiştir. Kararda, hâkimler tarafından imzalanmış olması, gerekçeli kararda aynı zabıt kâtibinin imzasının bulunması ve içeriğe yönelik bir itiraz olmaması gibi durumlarda, imza eksikliğinin 'mahallinde giderilebilecek' nispi bir hukuka aykırılık olduğu ve hükmün esasına etkili olmaması nedeniyle tek başına bozma nedeni yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu karar, usuli eksikliklerin hükmün esasına etkisine göre değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.