HMK m. 394/2, ihtiyati tedbire itiraz süresini 'bir hafta' olarak belirlemiştir. Bu sürenin başlangıcı, karşı tarafın tedbirin uygulanması sırasında hazır bulunup bulunmamasına göre nasıl farklılaşır?

HMK m. 394/2, bir haftalık itiraz süresinin başlangıcını, karşı tarafın hukuki durumuna göre ikili bir ayrıma tabi tutmuştur: 1) Eğer karşı taraf, ihtiyati tedbirin uygulanması sırasında (örneğin bir haciz veya tespit işlemi esnasında) bizzat veya vekili aracılığıyla 'hazır bulunuyorsa', bir haftalık süre, tedbirin 'uygulanmasından itibaren' işlemeye başlar. Bu durumda, karşı tarafın tedbirden ve içeriğinden haberdar olduğu varsayılır. 2) Eğer karşı taraf, tedbirin uygulanması sırasında 'hazır bulunmuyorsa', sürenin başlayabilmesi için usulüne uygun bir tebligat yapılması gerekir. Bu durumda bir haftalık süre, tedbirin uygulanmasına ilişkin 'tutanağın kendisine tebliğinden itibaren' başlar. Bu düzenleme, hukuki dinlenilme hakkının bir gereği olarak, kişinin haberdar olmadığı bir işleme karşı itiraz hakkını kullanma süresinin başlamasını engellemeyi amaçlar.