Bir davanın görüldüğü mahkemenin, aynı yerdeki başka bir uzmanlık mahkemesinin (örneğin Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesinin) görevli olduğu gerekçesiyle verdiği karar, 'görevsizlik kararı' mı, yoksa 'iş bölümü itirazına' ilişkin bir karar mıdır? Bu ayrımın hukuki sonuçları nelerdir?

Bir mahkemenin, davanın başka bir hukuk mahkemesinin görev alanına girdiğini belirterek dosyadan el çekmesi bir 'görevsizlik kararı'dır. Aynı yargı çevresindeki aynı düzeydeki mahkemeler (örneğin İstanbul 1. Asliye Ticaret ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi) arasındaki ilişki bir 'iş dağılımı' ilişkisidir ve görevsizlik kararına konu olamaz. Ancak, Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi veya Tüketici Mahkemesi arasındaki ilişki, 'görev' ilişkisidir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/14262 E. sayılı kararında Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, davanın Ticaret Mahkemesi'nin görevine girdiği gerekçesiyle verdiği karar 'görevsizlik kararı' olarak nitelendirilmiş ve esastan incelenmiştir. Bu ayrımın hukuki sonucu önemlidir: Görevsizlik kararı, HMK m. 20'deki usule tabidir. Yani, kararın kesinleşmesinden sonra iki hafta içinde talepte bulunulmazsa dava açılmamış sayılır. İş bölümü itirazları ise genellikle ilk itiraz olarak ileri sürülür ve mahkemenin bu konudaki kararı genellikle ara karar niteliğindedir ve farklı usullere tabi olabilir.