TCK m. 129'a göre, hakaret suçunun 'haksız bir fiile tepki olarak' işlenmesi halinde faile ne gibi sonuçlar uygulanabilir? Bu hükmün uygulanabilmesi için haksız fiil ile hakaret arasında ne tür bir bağ bulunmalıdır?

TCK m. 129/1'e göre, hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, bu durum bir haksız tahrik indirimi nedeni olarak kabul edilir. Bu durumda mahkeme, olayın özelliklerine göre faile verilecek cezayı üçte birine kadar indirebileceği gibi, ceza vermekten tamamen de vazgeçebilir. Bu hükmün uygulanabilmesi için haksız fiil ile hakaret eylemi arasında nedensellik (illiyet) bağı ve zamansal yakınlık bulunmalıdır. Yani, hakaretin, maruz kalınan haksız fiilin doğurduğu öfke veya elem etkisindeyken işlenmiş olması gerekir. Haksız fiilden uzun bir süre sonra, soğukkanlı bir şekilde planlanarak işlenen hakaret eylemlerinde bu indirim uygulanmaz. Hükmün ikinci fıkrası ise daha özel bir durumu düzenler: Eğer hakaret suçu, 'kasten yaralama suçuna' tepki olarak işlenmişse, faile hiç ceza verilmez. Bu, kasten yaralama fiilinin doğurduğu reaksiyonun kanun koyucu tarafından daha mazur görüldüğünü göstermektedir.