Bir avukatın, müvekkilinin davasında karşı taraf vekili olan başka bir avukata yönelik sarf ettiği 'sahtekarlık yapma, oğlum sen laftan anlamıyor musun' şeklindeki sözleri hakaret suçunu oluşturur mu? TCK m. 128 kapsamındaki iddia ve savunma dokunulmazlığı bu tür ifadeleri kapsar mı? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2013/3949 E. sayılı kararını esas alarak açıklayınız.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2013/3949 E., 2014/8597 K. sayılı kararına göre, bu tür ifadeler hakaret suçunu oluşturmaz. Kararda, sanığın bu sözleri, karşı taraf vekilinin 'mahkemeyi yanıltmaya çalışmaktadırlar' şeklindeki beyanına bir tepki olarak, yargılama esnasında söylediği belirtilmiştir. Yargıtay, 'sahtekarlık yapma, oğlum sen laftan anlamıyor musun' şeklindeki sözlerin, katılan avukatın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığını, 'kaba hitap tarzı' niteliğinde olduğunu ve en önemlisi TCK m. 128'de düzenlenen 'iddia ve savunma dokunulmazlığı' kapsamında kaldığını kabul etmiştir. Bu karar, iddia ve savunma hakkının kullanımı sırasında, özellikle karşılıklı beyanların hararetiyle söylenen, onur kırıcı bir fiil isnat etmeyen veya sövme niteliği taşımayan kaba ve rahatsız edici sözlerin, dokunulmazlık kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir. Bu nedenle, hakaret suçunun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi bozma nedeni sayılmıştır.