HMK Madde 394, ihtiyati tedbir kararına karşı kimlerin, hangi sürede ve hangi gerekçelerle itiraz edebileceğini düzenlemektedir. Üçüncü kişilerin bu yola başvurma hakkının koşulları nelerdir ve bu itiraz üzerine mahkeme nasıl bir usul izler?

HMK Madde 394'e göre ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkı iki grup için düzenlenmiştir: 1) Karşı Taraf: Karşı taraf dinlenmeden verilmiş bir ihtiyati tedbir kararına karşı, tedbirin uygulanmasından itibaren (hazırsa) veya tutanağın tebliğinden itibaren (hazır değilse) bir hafta içinde itiraz edebilir. İtiraz sebepleri; tedbirin şartları, mahkemenin yetkisi ve teminata ilişkin olabilir (HMK m. 394/2). 2) Üçüncü Kişiler: İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati 'açıkça ihlal edilen' üçüncü kişiler de, tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde, tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler (HMK m. 394/3). Bu hak, üçüncü kişinin menfaatinin sadece etkilenmesi değil, 'açıkça ihlal edilmesi' koşuluna bağlanmıştır. HMK m. 394/4 uyarınca, itiraz dilekçeyle yapılır ve deliller eklenir. Mahkeme, kural olarak tarafları ve ilgili üçüncü kişileri dinlemek üzere davet eder; gelmezlerse dosya üzerinden karar verir. Mahkeme itiraz üzerine tedbir kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. Bu karara karşı da kanun yoluna başvurulabilir (HMK m. 394/5).