TCK m. 127'ye göre, hakaret suçunda 'isnadın ispatı' hangi koşullarda mümkündür ve ispatın sonucu ne olur?

TCK m. 127, hakaret suçunda bir savunma mekanizması olan 'isnadın ispatı' hakkını düzenler. Bu hak, her durumda kullanılamaz. Koşulları şunlardır: 1. İsnat Edilen Fiilin Suç Oluşturması: Eğer hakaret, kişiye suç teşkil eden bir fiil isnat edilerek işlenmişse, bu suç nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmesi halinde, isnat ispatlanmış sayılır ve faile (hakaret edene) ceza verilmez. 2. Diğer Haller: İsnat edilen fiil suç teşkil etmiyorsa, isnadın ispatı talebinin kabulü iki şarta bağlanmıştır: a) İsnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında 'kamu yararı' bulunması, veya b) Şikayetçinin (hakarete uğrayanın) ispata 'razı olması'. Bu şartlar sağlanır ve isnadın doğruluğu ispat edilirse, faile hakaret suçundan ceza verilmez. Ancak, ispatlanmış olsa bile, bu ispatlanmış fiilinden söz ederek kişiye yeniden hakaret edilirse, bu durum cezalandırılır (TCK m. 127/3).