TCK m. 206'da düzenlenen 'Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan' suçu ile TCK m. 204/2'de kamu görevlisi için düzenlenen 'gerçeğe aykırı belge düzenleme' fiili arasındaki fark nedir?

İki suç arasındaki temel fark, failin kim olduğu ve eylemin niteliğindedir. - TCK m. 206'daki suçun faili, sivil bir kişidir. Bu kişi, bir resmi belgeyi düzenleme yetkisine sahip olan kamu görevlisine, belgenin içeriğini etkileyecek şekilde kasten yalan beyanda bulunur. Kamu görevlisi ise bu beyanın doğruluğunu araştırma yükümlülüğü altında değilse ve beyana güvenerek belgeyi düzenlemişse, yalan beyanda bulunan sivil kişi cezalandırılır. Burada kamu görevlisi suçun mağdurudur, faili değil. - TCK m. 204/2'deki 'gerçeğe aykırı belge düzenleme' (fikri sahtecilik) fiilinin faili ise, o belgeyi düzenlemeye yetkili olan kamu görevlisinin kendisidir. Kamu görevlisi, gerçeği bildiği halde, kasıtlı olarak gerçeğe aykırı bir durumu (örneğin huzurunda yapılmayan bir beyanı yapılmış gibi göstermek) belgeye yazar. Burada suç işleyen doğrudan kamu görevlisidir.