Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 18.06.2014 tarihli kararında, siyasal veya askeri casusluk suçunun (TCK m. 328) oluşumu için aranan 'yabancı bir devlet yararına temin edilmesi' şartı, madde metninde açıkça yer almamasına rağmen hangi gerekçelere dayandırılmıştır?

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, bu şartı ararken temel olarak TCK m. 328'in madde gerekçesine ve eski tarihli Askeri Yargıtay kararlarına dayanmıştır. TCK m. 328'in gerekçesinde, 'siyasal casusluktan maksat, yabancı bir devlet yararına, Türkiye Devleti’nin... zararına olarak bilgilerin toplanması demektir' şeklinde açıklamalar bulunmaktadır. Daire, bu gerekçeyi ve yerleşik yargısal içtihatları dikkate alarak, casusluk suçunun doğası gereği Türkiye Cumhuriyeti aleyhine ve 'yabancı bir devlet yararına' işlenen bir suç olduğu sonucuna varmıştır. Bu yoruma göre, sırların temin edildiği ve aktarılacağı bir karşı devletin varlığı, suçun zorunlu bir unsuru olarak kabul edilmiştir. Ancak, dosyada yer alan makalede bu görüş eleştirilmiş, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesi gereği, kanun metninde (TCK m. 328) yer almayan bir unsurun yorum yoluyla suça dahil edilemeyeceği savunulmuştur.