Ceza Genel Kurulu'nun 2011/1-392 E., 2012/133 K. sayılı kararında, duruşma tutanağı başlığında yazan üye hakim ile tutanağı imzalayan üye hakimin farklı kişiler olması nasıl değerlendirilmiştir? Bu durum neden bir bozma nedeni sayılmamıştır?

İlgili kararda, hükmün tefhim edildiği oturuma ait duruşma tutanağının başlık kısmında bir üye hakimin adı yazılıyken, tutanağın başka bir üye hakim tarafından imzalanması durumu ele alınmıştır. Ceza Genel Kurulu, bu durumu bir bozma nedeni olarak kabul etmemiştir. Gerekçe olarak; tutanağın başlığına sehven yanlış bir ismin yazılmış olmasının, aynı oturuma ait tutanağın alt kısmında ve gerekçeli kararın tamamında doğru hakimin ismi ve sicilinin yer alması ve kararın tüm sayfalarının bu hakim tarafından imzalanmış olması nedeniyle maddi bir hatadan kaynaklandığı açıkça anlaşılmaktadır. Ayrıca, sanık müdafii veya Cumhuriyet savcısının bu yönde bir iddiası bulunmamaktadır. Kurul, Anayasa'nın 141/4. maddesindeki davaların süratle sonuçlandırılması ilkesini de gözeterek, esasa etkili olmayan ve sonradan düzeltilebilecek bu tür maddi hataların, 1412 sayılı CMUK'un 308. maddesinde sayılan mutlak hukuka aykırılık hallerinden olmadığı için bozma nedeni oluşturmayacağına karar vermiştir.