Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/2565 Karar sayılı kararında, 'kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak' suçundan denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi halinde açılan kamu davasının derdest olmaya devam edip etmeyeceği hususunda ne belirtilmiştir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/2565 Karar sayılı kararında, '5237 Sayılı TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan dolayı hakkında kamu davası açılmış olan sanıkla ilgili olarak cezaya hükmetmeden tedavi ile birlikte denetimli serbestlik tedbirine ya da sadece denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi halinde, açılmış olan kamu davasının derdest olmaya devam edeceği, bu konuda verilen denetimli serbestlik tedbiri kararlarının, 5271 Sayılı CMK’nın 223. maddesinde hüküm olarak sayılan ve temyiz yasa yoluna tabi olduğu kabul edilen kararlar arasında sayılmadığı' belirtilmiştir. Bu, denetimli serbestlik kararının davanın esasını çözmediği durumlarda davanın düşmediği anlamına gelir.