Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/9284 Karar sayılı kararı, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen bir yıl hapis cezasının TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğunu neden değerlendirmemiştir?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/9284 Karar sayılı kararında, 'sabit kabul edilen ve asıl olarak uygulanması gereken TCK’nın 142/1-b,, 31/3. maddelerine uyan eylemin cezası mahkemenin yanılgılı olarak uyguladığı cezaya göre, her durumda bir yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiğinden ve aksi hal yanılgılı uygulama sebebiyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmayı sağlayacak bir kez tanınmış olan atifet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından, suça sürüklenen çocuğun hükmolunması gereken ceza miktarı itibariyle, TCK’nın 50/3. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi kapsamında kalmadığı anlaşılmakla belirtilen konuda kanun yararına bozma isteğinde bulunulamayacağı' belirtilmiştir. Yani, fiilin hak ettiği ceza daha yüksek olduğu için, yanlışlıkla verilen daha düşük cezanın dahi yasal olarak seçenek yaptırıma çevrilemeyecek bir sınıra denk gelmesi halinde bu yönde bir bozma kararı verilmemiştir.