Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/278 Esas sayılı kararı, park halindeki minibüsün kilitli olmasına rağmen camından el uzatılarak kilit açılması ve hırsızlık yapılması eylemini hangi hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirtmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/278 Esas sayılı kararı, 'sanığın, park edilen aracın, şoför kapısı üzerinde bulunan, tırnak kilidinin arızalı olması nedeniyle tam olarak kapanmayan, bu nedenle kilitlenemeyen sürgülü camını herhangi bir alet kullanmaksızın ve özel bir çaba göstermeksizin, açma mandalından tutup geriye çekmek suretiyle yarıya kadar açması, zorlamadan açmış olduğu ve üzerinde kilit bulunmayan bu pencereden elini içeriye uzatıp şoför kapısının kilitleme düğmesine basması, aracı muhafaza etmeye özgülenen kilidi bertaraf etmeden, başka bir ifadeyle kapının kilitleme mekanizmasını, zorlama olmadan etkisiz hâle getirip açmış olduğu kapıdan aracın içine girerek para çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı bulunan basit hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır.' şeklinde hükmetmiştir. Bu karar, 'kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış' koşulunun, kilidin gerçekten koruma sağlamasını gerektirdiğini ve kolayca açılabilen arızalı kilitlerin bu nitelikli hali ortadan kaldırabileceğini göstermektedir.