Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1443 Esas sayılı kararında, TCK madde 309, 311 ve 312 arasındaki içtima ilişkisi nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1443 Esas sayılı kararında, 'aynı hukuki değerleri koruyan ve kapsamı itibariyle eylemlerin haksızlık muhtevasını tamamen ortadan kaldıran Anayasayı ihlal suçunun (TCK`nın 309. md.) tüm unsurlarıyla gerçekleştiği somut olayda sanıkların ayrıca, Türk Ceza Kanununun 311. ve 312. maddelerinde düzenlenen suçlardan cezalandırılmaları imkanı bulunmamaktadır' şeklinde görüş bildirilmiştir. Bu, Anayasayı ihlal suçunun (309) diğer (311 ve 312) suçları tüketen bir norm olduğu ve bu suçların fiili olarak tek bir eylemle işlenmesi durumunda en ağır cezayı gerektiren 309. maddenin uygulanması gerektiği anlamına gelir (görünüşte içtima ilkesi).